我们日常写 SQL 时,子查询应该算是常客了。MySQL 为子查询执行准备了各种优化策略,接下来我会写子查询各种优化策略是怎么执行的系列文章。
本文以包含最简单的 in 条件的查询入手,介绍 where field in (8,18,88,...) 这种值都是常量的 in 条件是怎么执行的。
这虽然不是子查询,我们就把它当成子查询的邻居好了,用它作为子查询系列的开篇,算是离子查询又近了一步 ^_^。
本文内容基于 MySQL 8.0.29 源码。
MySQL 为了能让 SQL 语句执行得更快一点,费尽心思进行了各种优化。
where field in (8,18,88,...) 这种值都是常量的 in 条件,看起来已经是最简单的形式了,执行过程似乎也没有什么可以优化的,但 MySQL 还是对它进行了优化。
这种 in 条件会有 2 种执行方式:
二分法查找循环比较MySQL 会优先使用二分法查找方式执行,如果不满足条件,再退而使用循环比较方式。
判断 in 条件括号中的值和记录字段值是否匹配,相比于循环比较方式,二分法查找把时间复杂度从 O(N) 降为 O(logN),大大减少了需要比较的次数,提升了 SQL 的执行效率。
二分法查找虽好,但需要满足一定条件才能使用:
in 条件括号中的所有值都是常量,也就是说不能包含任何表中的字段、也不能包含系统变量(如 @@tmp_table_size)或自定义变量(如 @a),总之是不能包含任何可以变化的东西。in 条件括号中所有值的数据类型必须相同。举个反例:where field in (1,8,'10') 这种既包含整数又包含字符串的 in 条件就是不行的。in 条件括号中所有值的类型,以及字段本身的类型都不能是 json。如果以上 3 个条件都满足,就具备使用二分法查找的基础了。
接下来我们看看判断上述 3 个条件是否满足的主要流程:
第 1 步,循环 in 条件括号中的每个值,看看是否都是常量,只要碰到一个不是常量的值,就结束循环。
bool Item_func_in::resolve_type(THD *thd){ ...... // 判断 in 条件字段本身是不是 json 类型 bool compare_as_json = (args[0]->data_type() == MYSQL_TYPE_JSON); ...... bool values_are_const = true; Item **arg_end = args + arg_count; for (Item **arg = args + 1; arg != arg_end; arg++) { // 判断 in 条件括号中的值是不是 json 类型 compare_as_json |= (arg[0]->data_type() == MYSQL_TYPE_JSON); // 判断 in 条件括号中的值是不是常量 if (!(*arg)->const_item()) { // in 条件括号中的值,只要有一个不是常量,就记录下来 values_are_const = false; // @todo - rewrite as has_subquery() ??? if ((*arg)->real_item()->type() == Item::SUBSELECT_ITEM) dep_subq_in_list = true; // 然后结束循环 break; } } ...... }
上面代码里面还干了另一件事,就是判断 in 条件括号中的所有值,以及 in 条件字段是不是 json 类型。
args[0] 表示 in 条件字段,args[1~N] 是 in 条件括号中的值。
第 2 步,计算 in 条件括号中的所有值总共有几种数据类型。
bool Item_func_in::resolve_type(THD *thd){ ...... uint type_cnt = 0; for (uint i = 0; i
第 3 步,基于前两步的结果,综合起来判断是否满足二分法查找的 3 个前提条件。
bool Item_func_in::resolve_type(THD *thd){ ...... /* First conditions for bisection to be possible: 1. All types are similar, and 2. All expressions in are const 3. No JSON is compared (in such case universal JSON comparator is used) */ bool bisection_possible = type_cnt == 1 && // 1 values_are_const && // 2 !compare_as_json; // 3 ...... }
判断是否满足二分法查找的 3 个前提条件,逻辑就是上面这些了,不算太复杂。
MySQL 对于 where row(filed1,field2) in ((1,5), (8,10), ...) 这种 row 类型的 in 条件也会尽量使用二分法查找,本文内容不会涉及这些逻辑。
要使用二分法查找,只满足 3 个前提条件不算完事,还要求 in 条件括号中的值必须是已经排好序的,接下来就该再往前推进一步了,那就是对 in 条件括号中的值进行排序。
排序流程分为 2 步:
第 1 步,依然是用一个循环,把 in 条件括号中的每个值都依次加入到数组中。
第 2 步,所有值都加入数组之后,对数组元素进行排序。
// items 就是用于存放 in 条件括号中所有值的数组 bool in_vector::fill(Item **items, uint item_count){ used_count = 0; for (uint i = 0; i
不知道大家有没有这样的疑问:如果 in 条件括号中存在重复值,MySQL 会对数组中的元素去重吗?
答案是:MySQL 只会把 in 条件括号中的值原样加入数组,不会对数组中的元素去重。
到这里,使用二分法查找的准备工作都已完成,这些准备工作都是在查询准备阶段进行的。
server 层每从存储引擎读取到一条记录,都会判断记录是否和 in 条件匹配。
有了前面构造的有序数组,判断是否匹配的逻辑就很简单了,就是从读取出来的记录中拿到 in 条件字段的值,然后用有序数组进行二分法查找。
如果找到了,就说明记录和 in 条件匹配。
以 in 条件括号中所有值都是整数为例,二分法查找代码如下:
bool in_longlong::find_item(Item *item){ if (used_count == 0) return false; packed_longlong result; // 从记录中读取 in 字段的值到 result val_item(item, &result); // 读取出来的记录中,in 字段值为 null 就不用二分法查找了 if (item->null_value) return false; // 对于非 null 值进行二分法查找 return std::binary_search(base.begin(), base.end(), result, Cmp_longlong()); }
前面介绍过,使用二分法查找执行 in 条件判断是有前提条件的,如果不满足条件,那就只能退而使用原始的执行方式了。
原始执行方式就是循环 in 条件括号中的值,逐个和存储引擎读取出来的记录字段值进行比较。
只要碰到一个相等的值,说明记录和 in 条件匹配,就结束循环,这条记录需要返回给客户端。
如果一直循环到 in 条件括号中的最后一个值,都没有碰到和存储引擎读取出来的记录字段值一样的,说明记录和 in 条件不匹配,这条记录不需要发送给客户端。
longlong Item_func_in::val_int(){ ...... for (uint i = 1; i real_item()->type() == NULL_ITEM) { have_null = true; continue; } // 获取 in 条件括号中的值,用什么类型进行比较,记为 cmp_type Item_result cmp_type = item_cmp_type(left_result_type, args[i]->result_type()); in_item = cmp_items[(uint)cmp_type]; assert(in_item); if (!(value_added_map & (1U is_error()) return error_int(); } ...... }
不包含子查询的 in 条件,和存储引擎读取出来的记录字段值进行比较,有二分法查找、循环比较两种方式。
二分法查找虽然有 3 个条件限制,但实际上这些条件还是很容易满足的,所以,多数情况下都能够使用二分法查找以获得更高执行效率。
本文转载自微信公众号「一树一溪」,可以通过以下二维码关注。转载本文请联系一树一溪公众号。