关于 countdownlatch 代码段的疑惑
你提供了以下代码段:
public class CountDownLatchExample1 { private static int threadCount = 10; public static void main(String[] args) throws InterruptedException { ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool(); CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount); for (int i = 0; i < threadCount; i++) { final int count = i; es.execute(() -> { try { test(count); } catch (Exception e) { log.error("Exception,{}", e); } finally { countDownLatch.countDown(); } }); } countDownLatch.await(1, TimeUnit.MILLISECONDS); log.info("======"); es.shutdown(); } public static void test(int i) throws InterruptedException { Thread.sleep(1000); // 此方法延迟1秒再执行 log.info("test {}", i); } }
其中,问题是你认为此代码段将按顺序执行 test() 方法,但实际上它会并行执行。
答案:
你的代码段使用了一个 countdownlatch 来协调多个线程,它实际上运行在并发模式下。当所有线程都执行完毕后,主线程才会继续执行。
在这个代码段中,你从 executorservice 生成线程并立即执行它们。由于 countdownlatch 的计数最初设置为 10,因此所有线程都允许运行而无需等待。这导致 test() 方法以非确定性的顺序并行执行,而不是按顺序执行。
要按顺序执行 test() 方法,你可以使用 await() 方法上的阻塞版本,而不是带超时的 await() 版本。这将导致主线程阻塞,直到 countdownlatch 计数降为 0,即所有线程都执行完毕。
在IntelliJ IDEA中使用快捷键修改POM文件依赖版本时生成新的repository标签而不是直接修改版本号的原因可能与IDE的自动补全和依赖管理机制有关。以下是一些可能的原因和解决方法:依赖管理机制:IntelliJ IDEA可能会尝试从不同的存储库中查找指定版本的依赖。如果指定的版本在当前配置的存储库中找不到,IDE可能会自动添加新的存储库以确保可以下载到所需的版本。快捷键功能限制:某些快捷键可能只负责版本号的快速修改,而不处理存储库的管理。当你使用快捷键时,IDE可能会默认添加新的存储库以确
Java框架的优点和发展趋势是什么?
Java框架和F#框架在金融领域的优势
Java函数式编程对数据处理的革命性影响
JNA调用C++ DLL时如何避免异常导致JVM崩溃?
Android RecyclerView数据更新后视图不刷新,如何解决?