HTML 标签设为不缓存与后端缓存头冲突问题：哪个策略优先？

HTML <meta> 设置不缓存与后端缓存头冲突问题解析

在 HTML 网页中，可以通过 <meta> 标签配置缓存策略，常用的选项包括 no-cache、no-store 和 Expires = 0。这些选项旨在防止浏览器缓存页面内容。

然而，如果后端服务器也在响应头中指定了缓存时间，那么会产生冲突。这时，需要确定哪个缓存策略具有优先级。

优先级规则

理论上，Response Headers 的优先级高于 <meta> 标签。原因如下：

• 后端通过网关控制缓存。HTML 经后端生成后，会通过网关返回，网关可以设置缓存。
• MDN 的文档指出，http-equiv 属性是一种编译指示指令，其允许的值对应特定的 HTTP 头部名称。这意味着浏览器在遇到 <meta> 标签时，会根据 HTTP 头部解析缓存策略，而不是读取 HTML 文档。

因此，在存在冲突的情况下，后端设置的缓存时间将优先于 <meta> 标签指定的 no-cache 策略。

例外情况

需要注意的是，一些浏览器可能会优先考虑 <meta> 标签。但一般来说，Response Headers 具有更高的优先级。为了确保一致性，建议只使用一种缓存策略。