函数参数：对象还是属性？哪种更适合？

函数参数的最佳实践：对象还是属性？

在定义函数时，我们可以使用对象或对象的属性作为参数。在函数内部，我们最终需要使用对象的属性进行操作。那么，建议使用哪种方式来定义参数呢？

代码示例 1 中，我们使用对象作为参数：

drawline(p1: point, p2: point) {
  // 需要先获得point的属性
  const {x1, y1} = p1
  const {x2, y2} = p2
}

代码示例 2 中，我们使用对象的属性作为参数：

drawLine([x1, y1], [x2, y2]) {
  // 直接传递使用Point的属性x,y
}

在这两种方法中，使用对象的属性作为参数（代码示例 2）更加语义明确，尤其是对于类型系统严格的语言（如 typescript）而言。这样可以让函数的意图更清晰，更容易被理解和重用。

与直接传递属性相比，使用对象作为参数的优势在于：

• 可读性更强：函数签名清楚地表明所需要的参数类型，从而提高可读性。
• 类型检查：如果使用类型系统（如 typescript），使用对象作为参数可以进行类型检查，确保传入的参数与预期的类型一致。
• 可扩展性：如果未来需要向对象中添加新属性，使用对象作为参数可以轻松进行扩展，而无需修改函数签名。

因此，在函数参数的定义中，建议使用对象的属性作为参数，特别是对于语言具备严格类型系统的语言或需要可扩展性的场景。