CSS选择器性能：ul li {} 与 ul > li {} 的效率分析
在CSS样式选择中，ul li {} 和 ul > li {} 都能选中无序列表（ul）中的列表项（li）。但它们的性能差异值得关注。
性能差异
两者效率都不高。 标签选择器（如ul li），除了属性选择器外，是效率最低的选择器。现代浏览器中，其速度远低于类选择器（如.li）和ID选择器（如#li），差距可达数十倍甚至上百倍。
深入分析
如果必须在这两者中选择，ul > li {} 稍好一些。因为CSS选择器解析是从右到左进行的，> 选择器只匹配其父元素的直接子元素，而空格选择器则会向上遍历至根节点。
应用场景
最佳选择取决于实际情况。如果确保ul元素中没有嵌套的li元素，ul li {} 效率会略高。但如果存在嵌套li，ul > li {} 更为合适，避免不必要的元素匹配，提高效率。 总而言之，为了最佳性能，建议使用更有效的类选择器或ID选择器。
