Go语言JSON解析:重写UnmarshalJSON后字段值丢失问题及解决方案
本文分析一个Go语言JSON解析问题:重写UnmarshalJSON
方法后,结构体部分字段值丢失。
问题描述:代码定义了两个结构体IdArr
和A
,IdArr
接收前端字符串数组并将其转换为数值型数组,并匿名嵌入到A
结构体中。IdArr
重写了UnmarshalJSON
方法,自定义JSON解析逻辑。然而,A
结构体的More
字段值始终为空。
代码示例:
package main import ( "encoding/json" "fmt" "strconv" ) type IdArr struct { Ids []uint64 `json:"ids"` } type A struct { IdArr More string `json:"more"` } func (s *IdArr) UnmarshalJSON(data []byte) error { var t struct { Ids []string `json:"ids"` } if err := json.Unmarshal(data, &t); err != nil { return err } for _, id := range t.Ids { uid, err := strconv.ParseInt(id, 10, 64) if err != nil { return err } s.Ids = append(s.Ids, uint64(uid)) } return nil } func main() { d := `{"ids":["1213334"], "more": "text"}` a := &A{} json.Unmarshal([]byte(d), &a) fmt.Printf("%+vn", a) }
运行结果显示More
字段为空:{IdArr:{Ids:[1213334]} More:}
问题分析:问题在于IdArr
匿名嵌入A
,导致IdArr
的UnmarshalJSON
方法被A
继承。json.Unmarshal
调用继承的UnmarshalJSON
方法,该方法仅处理IdArr
的解析,忽略了A
结构体中的其他字段(如More
)。
解决方案:
主要有三种解决方案:
最小粒度重写方法: 只在UnmarshalJSON
方法中处理Ids
字段的转换,避免处理其他字段。这需要修改A
结构体的定义,使其不再依赖IdArr
的UnmarshalJSON
方法。
重写A的UnmarshalJSON方法: 直接重写A
结构体的UnmarshalJSON
方法,同时处理Ids
和More
字段的解析:
func (s *A) UnmarshalJSON(data []byte) error { t := struct { Ids []string `json:"ids"` More string `json:"more"` }{} if err := json.Unmarshal(data, &t); err != nil { return err } for _, id := range t.Ids { uid, err := strconv.ParseInt(id, 10, 64) if err != nil { return err } s.Ids = append(s.Ids, uint64(uid)) } s.More = t.More return nil }
IdArr
匿名嵌套在A
中,改为显式字段。这需要修改结构体定义和数据输入格式。选择合适的解决方案取决于具体需求和代码结构。 方法2通常是最佳选择,因为它既保持了代码的组织性,又解决了字段丢失的问题。 方法1需要更大幅度的代码修改,而方法3可能会改变原有设计。 此外,原代码中temp
结构体是冗余的,已在改进后的代码中移除。