我现在遇到的情况与此线程中询问的情况相同: [具有嵌入式匿名接口的结构的含义?](https://stackoverflow.com/questions/24537443/meaning-of-a- struct-with-embedded-anonymous-interface)
type A interface {
Foo() string
}
type B struct {
A
bar string
}
习惯上,从 OOP 语言的背景来看,这种模式对我来说“试图说”B 必须实现接口 A。但我现在知道“Go 是不同的”。因此,与我最初期望的编译时检查不同,这很高兴在有或没有
func (B) Foo() string { .... }
展示。正如上述问题所指出的(意译):“在结构中使用嵌入式接口非常适合您只想实现接口的 /part/ ”。
据推测,这是因为这个嵌入发生的事情就像在其他所有情况下一样 - 类型 B 的值将具有类型 A
的匿名接口值作为字段。就我个人而言,虽然我发现正交性令人欣慰,但我也觉得令人困惑的是,反射包会让我以这种方式直接从 B 的类型中获取 A
的方法,如果没有接收器 B 的方法,则不会出现错误/零。但是 - 这个问题不是关于其背后的想法 - 它是关于接口值是如何被初始化的b := B{}
:
func main() {
bType := reflect.TypeOf(B{})
bMeth, has := bType.MethodByName("Foo")
if has {
fmt.Printf("HAS IT: %sn",bMeth.Type.Kind())
res := bMeth.Func.Call([]reflect.Value{reflect.ValueOf(B{})})
val := res[0].Interface()
fmt.Println(val)
} else {
fmt.Println("DOESNT HAS IT")
}
}
当它运行时,它会引起可怕的恐慌
HAS IT: func
panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
... 或不 - 取决于编译器/运行时是否能够找到上述方法。那么: 如何在触发之前检测到这种情况?
也就是说 - 我可以使用 bMeth 值来查看反射返回的返回 Method 和 func 值中不存在“真实”实现吗?更准确地说是“指向函数表中函数的指针是否为零”,或者从没有实现的反射接口中提取的方法到底发生了什么?
将整个事情包装在一个 goroutine 中并尝试在 defer/panic 下运行该函数不是答案——不仅因为恐慌/延迟的代价,而且因为该函数通常可能,如果它 确实 存在,有副作用我现在不想...
我是否想要一个反映编译器类型检查的运行时实现之类的东西?或者有没有更简单的方法?我想错了吗?
上面的例子在一个 Go 操场上
你不需要反思我的想法
method_in_table := B.Foo
fmt.Printf("%T n", method_in_table)
会输出你
func(main.B) string
接口类型 A 在预先声明的 nil 处初始化,没有动态类型
var a A
if a==nil{
fmt.Printf("It's nil")
}
a.Foo()
会给你同样的错误。所以实际检查可以只是
if b.A != nil { b.Foo()}